He tomado conocimiento de que el Rector de la Universidad, Julio Villar, ha manifestado públicamente ante el Consejo Superior, el día jueves 21 de febrero, que la decisión de separar de la planta interina a Pablo Kreimer obedeció a un pedido mío, como Director del Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología.

Es afirmación no es cierta. Ignoro la razón por la cual está siendo difundida, pero dado que afecta a la transparencia de mi conducta, valor que siempre he puesto por delante, tanto en mi vida pública como privada, pero sobre todo porque afecta gravemente al respeto de las instancias en las que tales decisiones deben ser adoptadas en la Universidad, me veo en la obligación de informar públicamente:

1.- No formo parte del Comité Ejecutivo, no fui consultado por él ni participé en ninguna reunión en la que se discutiera la evaluación de los docentes de la Universidad.

2.- Fui informado personalmente de la decisión adoptada por el propio Rector el día 27 de diciembre a las 16 horas. La decisión ya estaba tomada y la carta de notificación a Kreimer lleva fecha 19 de diciembre.

3.- El 11 de febrero de 2002 recibí una carta del Rector, que obra en mi poder, con la evaluación de los docentes interinos pertenecientes al Instituto. En ella se me indicaba que no debía pedir la renovación de aquellos docentes que hubieran sacado menos de tres puntos en uno de los rubros evaluados. Pablo Kreimer tenía un puntaje de 2 en "dedicación", por lo cual debía quedar excluido.

4.- Esa misma tarde puse a Kreimer en conocimiento de la nota y le sugerí que solicitara la reconsideración, cosa que él hizo por escrito.

5.- El día 12 de febrero elevé al Sr. Rector el escrito de Pablo Kreimer solicitando que se reconsiderara la evaluación. El mismo día solicité por nota al Sr. Vicerrector Académico, Alejandro Villar, que fuera renovada la designación de todos los miembros del Instituto, incluyendo a Kreimer y argumentaba las razones de tal pedido.

6.- No he tenido respuesta de ninguna de ambas notas.

El Rector parece no advertir que la versión que difunde desacredita su propia conducta. Quiero alertar a la comunidad universitaria acerca de que, si fuera cierto que el Rector hubiera realizado un despido respondiendo a un simple pedido verbal, apartándose de las normas a las que se deben ajustar estas decisiones, esto configuraría un hecho de extrema gravedad, en tanto exteriorizaría un concepto de conducción universitaria que procura prescindir de los controles reglamentarios.

En efecto, ello permitiría que la intervención del Comité Ejecutivo tan sólo serviría para justificar públicamente decisiones que se adoptan en otro ámbito y por razones distintas a las que se manifiestan públicamente.

Por tales consideraciones considero que es mi obligación desmentir esta versión para clarificar mi conducta y manifestar mi respeto a las instancias institucionales de la Universidad.

25 de febrero de 2002

Mario Albornoz