Seguramente te han llegado rumores sobre algunos docentes despedidos, tanto del Departamento de Ciencias Sociales como del de Ciencia y Tecnología. Bueno, todo lo que escuches creelo, porque los docentes despedidos de ésta Universidad ascienden a 21 y los no docentes a 30. Pero lo interesante del tema fue las circunstancias en las que fueron despedidos. El 27 de diciembre del año pasado se les notificó a estos docentes que quedaban separados de sus cargos, debido a que les había dado mal una evaluación hecha por un pseudo "Comité Ejecutivo". Pseudo porque tal "Comité Ejecutivo" está conformado por el señor Rector Julio Villar y los 5 Vicerrectores (en otras palabras, el rectorado quiere que se vayan). Por otra parte, en el Estatuto de la Universidad no figura ni se hace referencia a ningún comité de este tipo, ni cuales son sus funciones. Esto no es tan grave porque se puede solucionar por medio de una resolución del Consejo Superior que conforme tal comité. El hecho es que a nadie se le notificó de tal resolución, y cuando la querés ir a buscar, te la niegan con alguna excusa.

Así pasó un mes y medio hasta que se reunieron los Consejos Departamentales para determinar cómo quedaría conformada la Planta Básica docente para el primer cuatrimestre de este año, porque es competencia de los Departamentos y no del Comité Ejecutivo proponer o remover docentes. Había 2 proyectos, uno presentado por los directores de cada Departamento (Carlos Greco de Ciencias Sociales y Luis Wall de Ciencia y Tecnología) y otro presentado por los consejeros de CRISIS en Ciencia y Tecnología, y en Sociales por el consejero Marcelo Saín (CRISIS no tiene consejeros en Sociales). El de los Directores de los Departamentos proponía que los docentes de la Planta Básica que habían sido removidos porque les había dado mal la evaluación, fueran reincorporados como "contratados". El proyecto de CRISIS y Marcelo Saín proponía que se matuviera el plantel docente como hasta el último cuatrimestre y que se respetara el derecho de los docentes a ser evaluados por medio de concurso abierto y público hecho por un jurado externo y por antecedentes y oposición. El resultado fue que en Ciencia y Tecnología se aprobó el proyecto presentado por CRISIS, a pesar de las presiones que recibían diariamente los docentes por parte del rectorado y del Director del Departamento. En Ciencias Sociales, sin embargo, las presiones surtieron efecto y se aprobó el proyecto presentado por Carlos Greco con el amparo y la complacencia del Rector.

Finalmente, los dos proyectos fueron presentados al Consejo Superior para su aprobación. Obviamente, con el de Ciencias Sociales no hubo problema, pero en cuanto a Ciencia y Tecnología, no se respetó la decisión del Consejo Departamental y resolvieron separar de sus cargos a 9 docentes y reformular su vúnculo con la Universidad por medio de contratos basura. El voto fue casi unánime, excepto por el consejero de CRISIS y por Adrián Gorelik (los únicos que votaron en contra de los despidos). En cuanto a los consejeros de Estudiantes Unidos, Salvador "Pichi" Escudero y Daniel Borro y de Alianza Universitaria Gerardo Matera, los mismos que hoy te piden que firmes las planillas para la reincorporación de los docentes despedidos, votaron todos a favor de los despidos. La agrupación Mariano Moreno ni siquiera se presentó.

Queremos dejar en claro que ni nosotros ni los docentes estamos en contra de las evaluaciones, siempre y cuando se lleven a cabo en forma transparente e imparcial y por medio de concursos públicos como lo dice la Ley de Educación Superior y nuestro propio Estatuto. Lo que cuestionamos es la metodología utilizada que da cuenta del autoritarismo y persecución que se lleva a cabo en esta Universidad.

Con respecto a los docentes contratados y los no docentes que fueron despedidos, ni siquiera tuvieron oportunidad de defenderse y no se les dio ninguna explicación de porqué se tomó tal decisión.

Todos los docentes despedidos, tanto de planta básica como contratados siempre tuvieron buenas evaluaciones de parte de los alumnos y eso no fue tomado en cuenta; y además, las evaluaciones externas anteriores fueron igualmente satisfactorias. Es por eso que no hay justificación para separarlos de sus puestos y esta es la prueba más contundente de que los despidos tienen que ver con problemas personales que el rectorado tiene con algunos docentes. Este proceder despótico y arbitrario del rectorado tiene que terminar como así también la obsecuencia de la mayoría de los consejeros docentes y estudiantiles de esta Universidad que deberían respetar nuestros intereses y no los propios.

CRISIS
En la Universidad de Maquiavelo hace falta un poco de Quijote