| | | | | | |
 |  | Centro |  | Biblioteca | | Carreras | | Departamento | | Universidad | | Enlaces |  |  |
|
|
Hemos llegado a una instancia que realmente no deseamos, somos muy respetuosos de los ámbitos de discusión, pero una vez más nos han demostrado que en este Consejo Departamental no hay intenciones de discutir absolutamente nada, ni siquiera sobre quien nos representará ante los estamentos superiores de la Universidad.
Hoy estamos otra vez frente a una pseudo situación democrática. Una vez más nos convocan para que votemos y cumplir con las formas, pero no nos permiten elegir. Solamente quieren legitimar un candidato impuesto, quieren unanimidad pero no les interesa discutir críticamente, no les interesa la opinión de los alumnos y ésta es una ocasión más en la que la Universidad demuestra su poco respeto por las instituciones democráticas.
Porqué hablamos de candidato impuesto... hablamos de candidato impuesto porque no existió una discusión en el seno de este Consejo sobre quien podría llevar adelante las políticas que permitirían mejorar nuestro depto. Nos encontramos en la última reunión con un nombre que ya tenía designado el cargo que iba a cumplir en los próximos años, por lo que la reunión de hoy pasa a ser entonces una mera formalidad. Una vez más permitimos que las decisiones que tenemos que tomar acá las tomen otros, tenemos la experiencia de Directores de carrera que bajaron acompañados directamente por su padrino y todos o casi todos ya sabemos como terminó la historia.
Ustedes se preguntaran porque no presentamos nosotros una alternativa, la respuesta es simple. En estas condiciones no se puede pensar en proponer a nadie, nos duele aceptar esta situación pero estamos casi seguros que el candidato alternativo no sería evaluado por sus méritos, sino que simplemente se lo tomaría como el candidato de los alumnos y se lo descartaría por no tener el aval "institucional" que parece ser indispensable para conducir nuestro depto. Una vez más tenemos que decir que no nos dieron el tiempo necesario para comprobar que la afirmación que acabamos de hacer no es real.
Queremos expresar que para nosotros ésta reunión ya no tiene ningún sentido y no vamos a legitimar un acto que consideramos antidemocrático, por ello el claustro estudiantil va a hacer uso del derecho a retirarse de la discusión e invita a los consejeros que compartan su opinión a hacer lo mismo. De esta manera nuestras autoridades tendrán que entender que los cuerpos colegiados son órganos democráticos de discusión y decisión y como tales deben ser respetados.
El que hoy nos retiremos de la reunión no implica que no sigamos creyendo en los cuerpos colegiados, vamos a seguir discutiendo y proponiendo alternativas para mejorar nuestro depto y las carreras que lo integran. Desde nuestro humilde y relegado lugar, y con los medios a nuestro alcance, vamos fomentar su crecimiento y evitar su destrucción.
No queremos que la posición de hoy se entienda como un desconocimiento a la estructura del gobierno universitario, vamos a seguir intentando que los logros alcanzados por la reforma universitaria del 18 se respeten en la UNIVERSIDAD NACIONAL DE QUILMES.
Claustro Estudiantil de Ciencia y Tecnología - CRISIS
|
|
|
 centro | biblioteca | carreras | departamento | universidad | enlaces | información académica | legislaciónmensajes | alquileres | mapa del sitio | revista masa crítica | UNQui | CRISIS |